こういう映画・・割と好きです。
　傍目には非常にオバカな行動をしているように見えるのだが、やっている本人はいたって一生懸命である・・・これをいたって真面目に推理し、事実を突き止めてゆく・・・これを笑い飛ばすような演出をしたいところであるが、割と淡々と描く・・・それぞれのエピソード、大いに笑わせていただきました。
　特に、主人公のジェセフ・ファインズのホテルでの入浴シーンは抱腹絶倒。
　オバカ映画だが、そこはかとなくインテリジェンスを感じるのは私だけだろうか？

（作品のイメージ：笑える  スゴイ）

なんか制限かかってますけど、なんででしょうか？死ぬシーンが多いからかなぁ。
さすがはアメリカですね。どんなことにもユーモアを持っているという感じがします。ダメな死に方でひかれようとも、この賞があるとあいつ・・・ダーウィンだぜ。みたいになりますもの。笑いに変えるなんて、まるで大阪ですね。笑。

かなりカメオ出演ですけどたくさんでてますね。
ジュリエットルイスなんて久しぶりにみました。嬉しかったですよ。ウィノナライダーも相変わらず年齢を感じさせない可愛さです。
あとはオチが気に入らないですね。

コメディに思いっきり走ればよかったのに、中途半端にドラマ仕立てにしたのがダメだったかなー。と思います。

保険家業の裏側を覗くような作品です。
事故、怪我、盗難などなど、あらゆるトラブルと名のつくものにはトンデモ馬鹿がしでかしたオバカな顛末記があり、幸か不幸かトラブルを乗り切って、なんでもかんでも保険金を請求しちゃう人々の真実を暴く〜　という物語です（笑）
身近にありそうだなぁーというものから、こいつアホだぁ〜と腹を抱えて笑えるモノまで、事実は小説より奇なり・・・ということでしょうか。あ、これもフィクションか（笑）　

難事件を解決するホームズよろしく、ファインズがいつものクールで落ち着いた態度の演技を見せて謎解きをすれば、物語も淡々として進みがちなところを、同行する保険調査員役のウィノナ・ライダーが個性的なワトソンを演じてバランスがとれてました。結局、どーいう公式でおバカな保険請求者を見極めるのか、肝心なところがサッパリ不明でしたが、まぁコメディなんでそれも良しですか？（笑）

観客の想像を掻き立てる題材。見る前から面白そうで、見ている間も楽しく、見終わったあとも、自分ならこう作る。と、ずーっと想像していた。エピソードが少なく４〜５個しかなかったのがおしい。「ジャッカス」みたいに、いろんなことをやって欲しかった。というか、エピソードを多くして欲しかった。でも映画なんだから、ね、「“ダーウィン賞”をテーマにした異色のコメディ。」だから、この脚本はこれでいいと思う。
この映画とは関係ないけど、ちなみに２００６年度のダーウィン賞　奨励賞は
「ポール･スティーラー(47)は、4分の1の大きさのダイナマイトが、車の中で爆発したため、ニュージャージー州アンドーバーの病院に、その妻ボニーと共に外傷をおって入院した。彼らは深夜2時頃にドライブしていて、退屈のあまり、ダイナマイトに火をつけて外に投げ、どうなるか見ようとしていた。ただ、車の窓が閉まっているのに、彼らは気づかなかった。」と言うものでした。

（作品のイメージ：笑える）

ウィノナ・ライダーが綺麗でした〜＾＾
ダーウィン賞は悪趣味ですが、笑えますよ。
エンドロールが終わると小ネタがひとつ・・
あはは・・・と笑える映画です。