灰羽連盟 COG.1 
![]() |
2002年にフジテレビ系で放映された、『NieA_7』の安倍吉俊原作によるファンタジーアニメ第1巻。主人公・ラッカら灰色の羽を持つ“天使のようで天使ではない”存在・灰羽たちの物語が展開する。第1話「繭・空を落ちる夢・オールドホーム」を収録。
このDVDには、同じシリーズでこんなDVDもあります
|
灰羽連盟 COG.1の作品情報
| レンタル開始日 | : | 2005-10-21 |
| 制作年 | : | 2002年 |
| 制作国 | : | 日本 |
| ジャンル | : | 国内アニメ / ファンタジー(アニメ) |
| 品番 | : | GNBR-2208 |
| 脚本 | : | 安倍吉俊 |
| 音楽 | : | 大谷幸 |
| 収録時間 | : | 23分 |
| メーカー | : | ジェネオン・ユニバーサル・エンターテイメント |
| 音声仕様 | : | 日:リニアPCMステレオ |
| 面層 | : | 片面1層 |
| 色 | : | カラー |
| 画面サイズ | : | ワイド |
作品についているタグ
(タグ一覧)
作品のイメージ
灰羽連盟 COG.1に興味があるあなたにオススメ
灰羽連盟 COG.1のレビュー
現在12件のレビューが投稿されています。
評価分布
| 星5つ | (6) | |
| 星4つ | (2) | |
| 星3つ | (1) | |
| 星2つ | (1) | |
| 星1つ | (2) | |
レビュー総合評価
(3.8点)
第一話、23分だけを一巻にするとはいい度胸だが、その第一話は導入部だけで、話はさっぱりわからない。絵・セリフなど、上質のアニメであることはわかるが、主人公自身も自分が何者かわからないような話では共感のしようもなく、これでつづきを観るだろうとはふたたびいい度胸である。二巻も借りたから観るけど。
1人が参考になったと評価しています。
素晴らしい感動作でした。
ある意味新しいジャンルのアニメーションだと思います。
BOXレンタルで連続視聴をお勧め致します。
ある意味新しいジャンルのアニメーションだと思います。
BOXレンタルで連続視聴をお勧め致します。
6人が参考になったと評価しています。
(全話見終わっての感想です。)
普通に考えるととても無理があるようにもみえる世界観ですが、美しいアニメーションとキャラクターの魅力(声の力も大きい)は見る人を惹きつけます。そして最後まで見終わって、いい映画を一本見終わったときのような充実感がありました。
話数は少ないのですが無理なくスムーズに(見せ場がなく単調だという意味ではありません。)最終話を迎えます。
物語全体をみて、本当に完成度の高い作品だと思います。
これまでたくさんの作品を見てきましたが、私としては文句なく五指に入る作品です。
レビューを書くのははじめてですが、ぜひ皆さんにも見ていただきたいと思い、投稿してみました。
普通に考えるととても無理があるようにもみえる世界観ですが、美しいアニメーションとキャラクターの魅力(声の力も大きい)は見る人を惹きつけます。そして最後まで見終わって、いい映画を一本見終わったときのような充実感がありました。
話数は少ないのですが無理なくスムーズに(見せ場がなく単調だという意味ではありません。)最終話を迎えます。
物語全体をみて、本当に完成度の高い作品だと思います。
これまでたくさんの作品を見てきましたが、私としては文句なく五指に入る作品です。
レビューを書くのははじめてですが、ぜひ皆さんにも見ていただきたいと思い、投稿してみました。
3人が参考になったと評価しています。
評価が高かったので借りてみたら余りの完成度の高さに驚いた。
こんな作品があるとは知らなかった。
寵愛。贖罪と免罪。そして祝福。
最終巻は知らず知らずのうちに涙が頬を伝っていました。
ジャンルを付けるならこれは「哲学」ではなく、「神学」。
日本的宗教価値観と上手に融合した神学を題材にしたアニメ。
神学ってものがそもそも日本では非常にマニアックな分野なので、作品を見て印象が強く残ったとしても適当な言葉が見当たらないのは当然かもしれません。
余談ですが、神学部で助教授している友人に教えてあげたら、神学の授業で使えると喜んでいましたから、中身の完成度は専門家が見ても高いのでしょう。
ただ万人受けはせず、見る人を選ぶ作品であることは間違いない。
感受性の強い人にオススメしておきます。
こんな作品があるとは知らなかった。
寵愛。贖罪と免罪。そして祝福。
最終巻は知らず知らずのうちに涙が頬を伝っていました。
ジャンルを付けるならこれは「哲学」ではなく、「神学」。
日本的宗教価値観と上手に融合した神学を題材にしたアニメ。
神学ってものがそもそも日本では非常にマニアックな分野なので、作品を見て印象が強く残ったとしても適当な言葉が見当たらないのは当然かもしれません。
余談ですが、神学部で助教授している友人に教えてあげたら、神学の授業で使えると喜んでいましたから、中身の完成度は専門家が見ても高いのでしょう。
ただ万人受けはせず、見る人を選ぶ作品であることは間違いない。
感受性の強い人にオススメしておきます。
2人が参考になったと評価しています。







