2001年のアカデミー賞作品です。
監督ロン・ハワードは昨今も「ダ・ヴィンチ・コード」や「天使と悪魔」で話題です。

本作の主人公は数学者ジョン・ナッシュです。
実在の人物で1994年度のノーベル経済学賞を受賞している。
彼の学術的な功績は「非協力ゲーム理論」の確立にある。ゲーム理論は最近もあちこちで耳にする単語です。大変に応用範囲が広いのが特徴らしい。

学問では天才だけど一般社会では変人。
定型的な天才像の主人公ですが、彼を襲うことになる病気の存在が本作のキモです。
一般的に言って克服不可能な病とどのように向き合っていくのか？、が見所になる。
その演技を任せられたのはラッセル・クロウなのだが、正直ちょっと不満だった。
ジェニファー・コネリーは美しい。ただアカデミー賞助演女優賞を取るほどだったのかは疑問が残るが・・・

脚本に一工夫あったら後々まで語り継がれる作品になったかも知れないと感じた。
でもどうすればいいのかまでは指摘出来ません。
ほんのちょっとの事なのでしょうが、何十年も色褪せない名作の場合に効いているスパイスが本作には足りないのだ。

何なんだろうなぁ
分かるくらいなら映画業界に行ってますよね＾＾；

えー現実のジョン･ナッシュはバイセクシャルで男性との浮気がもとで離婚
している？ショックです。それを知るまではこの作品は自身の最高位の位置
づけだったのに。信じられない、たまたまネットで調べてみたらそうあったの
で間違いないのでしょう。でっよく調べてみるとノーベル賞を受賞した当時は
離婚中で奥さんとは同居中、2001年に再婚で元に戻っているのでこの映画
がきっかけなのかな？（これもネット情報なのでどこまで信じていいものやら）
実話ものは調べれば調べるほど映画との相違がある意味面白いのですが
感動しただけに残念なところもあります。
映画では明瞭な幻覚があり統合失調症とされていますが今だに完治してい
ないところをみるとこれはやっぱりあれですよ。あれ。霊です。霊。
きっとそうです。ちょっと話が危ない方向へ行きそうなのでこの位に。
とにかくこの映画が素晴らしい最高の感動映画の一つであることに変わりあ
りません。現実のジョン・ナッシュさえも変えさせる力があると思います。

長い！というレビューが目に付いたので構えて見始めましたが、私は最後まで集中してあっという間でした。主人公の病気との闘いはもちろんだけど、奥さんの伴走に感動しました。ただ強いだけではなく、女性ならではの看病の辛さ・悩みも上手く描かれていました。

なんともかったるい展開で途中下車しようとおもったが、レビュー子によると中盤以降が云々とあり、ならばと鑑賞続行するが、なるほど話に変化はあったものの、かったるさは変わらず、最後まで観ることはできなかった。

WIKIPEDIAでは

評価
実際のナッシュはバイセクシャルであり、男性との浮気がもとで離婚しているため、映画化されたナッシュは現実からあまりにも美化されていると物議をかもした。また、映画における統合失調症の誇張された描写がこの病気に対する誤解を招くとの指摘もある。具体的には、幻聴は統合失調症の経過においてしばしばみられる症状の一つだが、この作品にみられるほどの明瞭な幻視体験は稀なことなどである。



え？それが評価？


歴史書ではないんだから・・・