プレステージ 
  |
クリストファー・プリーストの小説「奇術師」を、クリストファー・ノーラン監督が映画化。人生にすらトリックを仕掛ける究極の魔術師たちが、お互いの威信をかけた壮絶な闘いを繰り広げる。ヒュー・ジャックマン、クリスチャン・ベールが共演。
|
プレステージの作品情報
| レンタル開始日 | ： | 2008-01-02 |
| 制作年 | ： | 2006年 |
| 制作国 | ： | アメリカ |
| ジャンル | ： | 洋画 / ミステリー・サスペンス / ドラマ |
| 品番 | ： | GAYR-1214 |
| 原題 | ： | THE PRESTIGE |
| 制作 | ： | クリス・J・ボール , クリストファー・ノーラン |
| 脚本 | ： | クリストファー・ノーラン , ジョナサン・ノーラン |
| 原作 | ： | クリストファー・プリースト |
| 収録時間 | ： | 130分 |
| メーカー | ： | ギャガ・コミュニケーションズ |
| 音声仕様 | ： | 英：ドルビーデジタル5.1ch、日：ステレオ |
| 面層 | ： | 片面2層 |
| 色 | ： | カラー |
| 字幕 | ： | 日・吹 |
| 画面サイズ | ： | シネスコ |
プレステージに興味があるあなたにオススメ
プレステージのレビュー
現在47件のレビューが投稿されています。
評価分布
| 星5つ |  |
(3) |
| 星4つ | |
(15) |
| 星3つ | |
(20) |
| 星2つ | |
(9) |
| 星1つ | |
(1) |
 |
レビュー総合評価
（3.2点）
2009-07-01 たまお (23)
騙し騙され(*´Д｀*)
クライムムービー的なノリです。
拳銃とか裏切りではなく、トリックが肝。
他の方が言うとおり、最後の方はトリックが派手になってくるわけですが・・・
それも前ふりだったりします。
クリスチャン・ベールがかっちょ良かったです^^
クライムムービー的なノリです。
拳銃とか裏切りではなく、トリックが肝。
他の方が言うとおり、最後の方はトリックが派手になってくるわけですが・・・
それも前ふりだったりします。
クリスチャン・ベールがかっちょ良かったです^^
2009-06-09 olimar (143)
クリスチャンベールとかヒュージャックマンとか、マジシャンの体型じゃないだろとまず突っ込みたい。ヒューの胸板とかおかしいですから。
マジックというよりミステリーだね。因縁の二人の駆け引きを楽しむと言えば聞こえは良いが、ドロドロしすぎていて、どっちも応援したくなくなる。SF的な要素をどう捉えるかで評価が分かれそう。俺的には「あり」だ。
とにかく、面白いのは間違いないんだけど、どうしても納得の行かないシーンがあり、しかもこれが物語上重大な部分なので、★マイナス1かな。
マジックというよりミステリーだね。因縁の二人の駆け引きを楽しむと言えば聞こえは良いが、ドロドロしすぎていて、どっちも応援したくなくなる。SF的な要素をどう捉えるかで評価が分かれそう。俺的には「あり」だ。
とにかく、面白いのは間違いないんだけど、どうしても納得の行かないシーンがあり、しかもこれが物語上重大な部分なので、★マイナス1かな。
2009-02-27 petario (182)
クリストファー・プリーストの小説「奇術師」を、クリストファー・ノーラン監督が映画化した作品。本作自体が一つのマジックのような仕組みになっていて、監督から観客への挑戦状のように感じられる。集中して観ないと監督の仕掛けた細かいトリックを一回で全て見破るのは難しいが、その入り組んだような深甚さは見応えがある。「メメント」と同様に、複数回の鑑賞に耐え得る作品でもある。
19世紀末のロンドン、若き二人の男性、アンジャー（ヒュー・ジャックマン）とボーデン（クリスチャン・ベイル）は、ある奇術師(マイケル・ケイン）のもとで一緒に修業を積んでいた。アンジャーの妻は二人の助手を務めており、水中脱出のマジックの舞台で失敗し溺死してしまう。アンジャーは、妻の溺死の原因はボーデンのロープの結び方だと思い、ボーデンを恨むことに。それ以来、二人は互いに奇術を競い合い、騙し合い、邪魔し合うようになる・・といった感じのストーリー。但し、時間軸がバラバラになっていて、アンジャーの妻が溺死する前後が交錯している。
タイトルとなっている「プレステージ」とは、手品における最終段階のことを指すらしい。（観客に種も仕掛けも無いことを証明する�ヽ稜А淵廛譽奪検法▲僖侫�ーマンスを行う��展開（ターン）、そしてマジックショーを完成させる�０龍函淵廛譽好董璽検砲劉�の段階に当てはまる）。パフォーマンスを得意とするエンターテイナーのアンジャーとアイデアに優れたボーデン。二人の騙し合いが見物。巧みな頭脳戦と心理戦。いくつかのどんでん返し。ラストで種明かしがされるのだが、それを聞いた観客は一つ一つのシーンの意味を思い出しながら飲み込む、といった作業を要求される。時代と舞台設定においては「幻影師アイゼンハイム」と共通する部分はあるが、プロット自体は本作の方が複雑で、内容もドロドロとしている。そして、たくさんの伏線が張り巡らされてある。その張り方も見事。
伏線を明かすとネタバレになってしまうので、キー・アイテムだけを列挙すると：日記、瞬間移動、鳥籠、替え玉、スパイ、水槽、猫、シルクハットなど。スパイ（スカーレット・ヨハンソン）については、どちらからどちらへのスパイなのか・・？誰が誰の替え玉なのか・・？ボーデンは自分の妻に対して、嘘をついているのかいないのか・・？日記はいつの時点のものか・・？ボーデンは、アンジャーの妻の死因となったロープの結び方を本当に覚えていないのか・・？といったところが、作品鑑賞後に話が弾むところだと思う。
キャストも豪華。主役の二人とスカレット・ヨハンソンに加えて、マイケル・ケインも重要な役割を演じている。マイケル・ケインのセリフの一つ一つに注目しながら、細かいところを再度検証してみたいくらい。そして、本作にSFの要素を加えているテスラ博士役で、デヴィッド・ボウイが出てきたのにはビックリ！（しかも、フツーのおじさんって感じで役をこなしていました）
今月はノーラン監督強化月間ということで（彼の作品を観るたびに、毎度同じことを書くようで恐縮ですが）、またまたノーラン監督の世界に浸ってしまった。本作については、「SFの要素まで入れるなんて、そんなのあり？」「おおよそのオチの見当はついてしまう」「いろいろ伏線を張り過ぎていて、途中で眠たくなる」などのご意見もあるかと思うが、釈然としないというか謎だらけのこういった作風は、私は結構好きかも。★4.1
19世紀末のロンドン、若き二人の男性、アンジャー（ヒュー・ジャックマン）とボーデン（クリスチャン・ベイル）は、ある奇術師(マイケル・ケイン）のもとで一緒に修業を積んでいた。アンジャーの妻は二人の助手を務めており、水中脱出のマジックの舞台で失敗し溺死してしまう。アンジャーは、妻の溺死の原因はボーデンのロープの結び方だと思い、ボーデンを恨むことに。それ以来、二人は互いに奇術を競い合い、騙し合い、邪魔し合うようになる・・といった感じのストーリー。但し、時間軸がバラバラになっていて、アンジャーの妻が溺死する前後が交錯している。
タイトルとなっている「プレステージ」とは、手品における最終段階のことを指すらしい。（観客に種も仕掛けも無いことを証明する�ヽ稜А淵廛譽奪検法▲僖侫�ーマンスを行う��展開（ターン）、そしてマジックショーを完成させる�０龍函淵廛譽好董璽検砲劉�の段階に当てはまる）。パフォーマンスを得意とするエンターテイナーのアンジャーとアイデアに優れたボーデン。二人の騙し合いが見物。巧みな頭脳戦と心理戦。いくつかのどんでん返し。ラストで種明かしがされるのだが、それを聞いた観客は一つ一つのシーンの意味を思い出しながら飲み込む、といった作業を要求される。時代と舞台設定においては「幻影師アイゼンハイム」と共通する部分はあるが、プロット自体は本作の方が複雑で、内容もドロドロとしている。そして、たくさんの伏線が張り巡らされてある。その張り方も見事。
伏線を明かすとネタバレになってしまうので、キー・アイテムだけを列挙すると：日記、瞬間移動、鳥籠、替え玉、スパイ、水槽、猫、シルクハットなど。スパイ（スカーレット・ヨハンソン）については、どちらからどちらへのスパイなのか・・？誰が誰の替え玉なのか・・？ボーデンは自分の妻に対して、嘘をついているのかいないのか・・？日記はいつの時点のものか・・？ボーデンは、アンジャーの妻の死因となったロープの結び方を本当に覚えていないのか・・？といったところが、作品鑑賞後に話が弾むところだと思う。
キャストも豪華。主役の二人とスカレット・ヨハンソンに加えて、マイケル・ケインも重要な役割を演じている。マイケル・ケインのセリフの一つ一つに注目しながら、細かいところを再度検証してみたいくらい。そして、本作にSFの要素を加えているテスラ博士役で、デヴィッド・ボウイが出てきたのにはビックリ！（しかも、フツーのおじさんって感じで役をこなしていました）
今月はノーラン監督強化月間ということで（彼の作品を観るたびに、毎度同じことを書くようで恐縮ですが）、またまたノーラン監督の世界に浸ってしまった。本作については、「SFの要素まで入れるなんて、そんなのあり？」「おおよそのオチの見当はついてしまう」「いろいろ伏線を張り過ぎていて、途中で眠たくなる」などのご意見もあるかと思うが、釈然としないというか謎だらけのこういった作風は、私は結構好きかも。★4.1
4人が参考になったと評価しています。
